Furry Chile

sep todos hemos oido hablar de esos pero aparte de
-ntfs de windows
-fat de los pendrives
-ext2,ext3ext4
ke diferencias hay
ke se recomienda para ke kasos (ej: disco aaaaaaantiguo con linux ext0 y win antiguo fat16 o exfat)
es ke aunke he usado varios no les veo realmente la diferencia salvo la compañia o SO ke se puede utilizar

me los explican todos ol a mayoria aver ke onda

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

Me da lata traducirlo pero ahí ta la diferencia entre NTFS y FAT

Ext2, Ext3 y Ext4 no he escuchado de ellos en mi vida.

[quote name='Kr4zYP4w5' timestamp='1288990324' post='104924']
Ext2, Ext3 y Ext4 no he escuchado de ellos en mi vida.
[/quote]

Ext2, Ext3, Ext4 y ReiserFS son sistemas para linux (bueno unix en general).

[quote name='Jristz Random' timestamp='1288989147' post='104923']
sep todos hemos oido hablar de esos
[/quote]
[quote name='Kr4zYP4w5' timestamp='1288990324' post='104924']
no he escuchado de ellos en mi vida.
[/quote]
Oh, la ironía...

Los ext2 y ext 3 los ocupo en Red Hat con frecuencia en la practica de sistemas operativos /tongue.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':P\' />

En cuanto a NTFS y FAT... pues lee lo que dejó Pohi, con eso queda claro.

NTFS, FAT32, FAT(FAT16) son particiones usadas por el SO de Windows... Sus diferencias están en la cantidad máxima de clústers o bits que aguantan... (la recomendada seria NTFS)

Ext1-2-3-4 o transaccional, JFS ,ReiserFS y SWAP son particiones comúnmente usadas en sistemas de GNU/linux... (como Ubuntu, Fedora, Red Hat, etc...) Se diferencian en la cantidad de memoria y proceso que usan para las instrucciones de escritura y lectura... A pesar de que pueden ser usadas para lo mismo, cada una fué diseñada para una tarea diferente algunas mejores para tareas diferentes, pero pueden ser usadas para lo mismo...a excepción del SWAP o área de intercambio que es una partición extendida que se usa para el intercambio de archivos como paginación etc...(no sé pero recomiendo EXT4 para archivos de relativos tamaños) se diferencian en la eficiencia que tienen al manipular archivos dependiendo su tamaño...

En Windows no se usan particiones de "areas de intercambio", debido a que usa la misma partición NTFS para el trabajo de paginación...(es muy inefectivo, bueno no tanto...)

HFS y HFS+ son particiones usadas para Mac...(Por si alguna vez ve esas particiones)

y eso joven espero que le ayude a quitarle su duda...

pues hasta ahora aukar me a dado la mejor respuesta
lo ke me keda es saber ppara kual es mejor cada cual

com dijo aukar cada cual es para algo especifico aunke se pueda usar para algo mas general

he probado el ext1, 2, 3 reiserfs4 y ux...algo ke a mi parecer la mas lenta y mala fue esa ultima

igual algo mas ke desir para complementar ke esto es como muy generel y kero info mas revusca o almenos para ke funcion nacio cada cual