Fuente: emol.cl
CitarCerca de 3.500 personas en Estados Unidos han aceptado el dinero de la entidad, que ahora pretende captar a los británicos que presentan estos problemas.
(http://img.emol40.elmercurio.com/2010/10/18/File_2010101894846.jpg)
La idea de la fundadora de Project Prevention es impedir la concepción de bebés que sufrirán problemas por la adicción de alguno de sus padres.
LONDRES.- La ONG estadounidense Project Prevention ofrece 318 dólares a los drogadictos y alcohólicos británicos a cambio de esterilizarse.
Un reportaje de la cadena pública BBC reveló que la oferta ya ha convencido a al menos un drogadicto de la localidad inglesa de Leicester, que afirmó que "nunca debería ser padre".
La fundadora de Project Prevention, Barbara Harris, admitió que se trata de un "soborno", pero subrayó que a su juicio es la única manera de prevenir la concepción de bebés que sufrirán durante la gestación y, tras el nacimiento, graves problemas físicos y mentales.
En ese sentido Harris, que fundó esta organización no gubernamental en Carolina del Norte después de adoptar a los hijos de una consumidora de "crack", defendió su iniciativa para evitar el mal que se causa a los menores.
"La madre biológica de mis hijos tenía escarceos con todo tipo de drogas y con el alcohol. Tuvo un hijo por año durante ocho años. Me indigna el daño que las drogas causan a los niños", afirmó la mujer cuya fundación ya ha conseguido la esterilización de unos 3.500 drogadictos y alcohólicos en Estados Unidos a cambio de dinero.
La BBC documentó el caso de un drogadicto de 38 años, con problemas de dependencia desde los 12, que aceptó la oferta y manifestó que "era algo en lo que llevaba pensando mucho tiempo".
"No sería capaz de mantener a un niño. Casi no puedo mantenerme a mi mismo", indicó.
Críticas en el Reino Unido
La iniciativa fue criticada por organizaciones británicas de atención a los drogadictos como Addaction, cuyo presidente, Simon Antrobus, declaró que la oferta de Project Prevention "explota a gente muy vulnerable con adicción a las drogas y el alcohol, que probablemente está en el momento más bajo de su vida".
Maria Cripps, gestora de un centro de atención a drogodependientes en el este de Londres, cuestionó también a la ONG estadounidense por "defender sus argumentos a partir de ejemplos extremos" y consideró que el proyecto no funcionará en el Reino Unido, porque "este es un país muy diferente a Estados Unidos".
En tanto, la Asociación Médica Británica (BMA) declaró que los médicos que eventualmente practiquen una esterilización a personas en estas circunstancias "deben tener la seguridad de que el individuo tiene la capacidad de tomar decisiones por sí mismo".
"El comité de ética de la BMA cree que los médicos también deben informar a los pacientes de los beneficios de la contracepción reversible, de manera que los pacientes puedan tener más opciones reproductivas en el futuro", indicó BMA.
Según mi opinión el hecho de ofrecer dinero a cambiode una esterilización es algo lamentable y no es una solución valida para eliminar de una vez el consumo indevido de drogas y de alcohol en la sociedad en que vivimos hoy en día, al ofrecer dinero a cambio de una esterilización en vez de una reavilitación optima, lo único que se logra a fin de cuentas es aumentar el comercio de estas drogas ilicitas, en especial el hecho de que sise ofreciera este dinero más una terapia sería mucho mas optimo, existen organizaciones encargadas de fomentar la ayuda a personas drogodependientes o a alcoholicos e insertarlas en la sociedad con trabajo
Muchas personas ven el camino más simple como el más conveniente, pero al final es el que peor hace, aqui al estarse ofreciendo dinero a cambio de no tener hijos es solo un parche que se pone antes de la herida, lo unico que lograra a mi parecer esta medida, es que estos drogadictos y alcoholicos fomentaran la idea de que lo que hacen esta bien a otros niños y no solo a los suyos, no se si me entiendan
Espero que comenten y que mi sección de noticias los motiven a comentar
Muchas gracias ^^
Éticamente es algo bastante cuestionable, ya que la gran mayoría de éstos casos no puede tomar decisiones "en sus 5 sentidos"
Pero es una solución práctica, no me puedo quejar en ese sentido... ya que mata dos pájaros de un tiro:
Primero la sobrepoblación y segundo, a los futuros consumidores... y probablemente delincuentes
Está estadísticamente demostrado que hijos de drogadictos y/o alcohólicos tienen altas probabilidades de sufrir los mismos problemas...
No se, no lo apruebo ni lo desapruebo... si lo desaprueban, pues hay que plantear algo mejor.
No es ni malo ni bueno, tal vez necesario.
como muy bien dijo mar, a niveles éticos es cuestionable pero también es una solución. Pero yo no apoyo la esterilización permanente, sino que apoyo una que si pueda ser reversible.
Hay que tener muy en cuenta los tipos de drogas existentes y sus efectos en las personas, por que por mucho que algunos se traten jamás van a dejar de ser adictos.
Es un tema muy interesante para ir analizando con el tiempo y ver que otros argumentos se irán presentando
Oh, pero ke lindo... Para proteger a los infantes, evitemos ke lleguen a existir

/dry.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'¬¬\' />
Si van a optar por medidas asi, por lo menos ke no busken excusas para ke suene bien. No kieren futuros adictos y están haciendo selección, como si se tratara de perros.
Pero bien, no es mi problema, y si estos adictos son tan imbéciles de aceptar la oferta, kizas si sea para mejor...
Legalmente no se puede hacer nada, porque es voluntario, pero hay que sentirse una mierda de persona para aceptar algo asi...si lo miro asi, quizas no sea del todo malo, pero no puedo tener una postura clara con un tema tan controversial.
No tratan la causa, pero peor es nada.