Furry Chile

han oído hablar de ubuntu 9,10... es lo mejor que me ha pasado en la vida, desde que mi XP exploto por un virus, decidí nunca más usar microcaca en mi pc, y bien lo descargue y descubrí que es un millón de veces mejor que cualquier windows, primero es gratis, segundo es como tu quieres que sea. tiene una vista preciosa que se puede modificar como desees con un programa que fácilmente puedes descargar con la opción compiz, puede esclavizar a windows en un virtual box y manipularlo con toda la crueldad que merece. es realmente maravilloso, compatible con todo incluso con archivos que windows no procesa fácilmente, incluso con equipos de laboratorio sofisticados. una maravilla

bueno ¿donde lo descargas?

http://gabuntu.wordpress.com/2009/10/29/de...-koala-oficial/ (//%5C%22http://gabuntu.wordpress.com/2009/10/29/descarga-ubuntu-9-10-karmic-koala-oficial/%5C%22)

recomendaciones:

actualizarlo apenas lo instales en sistema/administración/gestor de actualizaciones
mejorarlo en sistema/administración/gestor de paquetes synaptic y descarga:

-compiz (mejorador de opciones de acceso)
-wine (emulador de otros sistemas operativos)
-virtual box ose (esclavizador de windows)
-amarok (reproductor de medios)

antes de todo eso anda a sistema/preferencias/apariencia/efectos visuales    y presiona la opción extra, así el sistema descargara tus codecs de la tarjeta de vídeo y seras feliz.

bueno que más decir woof woof wuff!! *w*

Siento romperte tu burbuja, pero Ubuntu no es una distro muy "respetada" por los puristas de Linux. Consigue Red Hat o Suse (que son de pago) o Debian o Slackware. Casi todos opinan que son las mejores. Ubuntu es, como dicen en los círculos de los linuxeros, para "winlosers".

[quote name=\'Alexei Humeniy\' post=\'80009\' date=\'Apr 2 2010, 07:08 AM\']Siento romperte tu burbuja, pero Ubuntu no es una distro muy "respetada" por los puristas de Linux. Consigue Red Hat o Suse (que son de pago) o Debian o Slackware. Casi todos opinan que son las mejores. Ubuntu es, como dicen en los círculos de los linuxeros, para "winlosers".[/quote]
 pffff  .__.
lo que  usted  diga señor  hijo de  Microsoft


en lo que es  mi opinión .. estoy  total mente deacuerdo  con cooper ^w^

excepto por que la 9.10 tenia un  drama con mi tarjeta de  video ..  ya  testie  la 10.04  beta 1  y  me funciona  filetisimo y ya  quiero que  salga!!! *w*

De hecho el gato tiene razon. Ubuntu es mirada con malo ojos por los usuarios reales de linux (entiendase como un usuario real al que entienede como funciona linux y no solo se limita a instalar los drivers mas el compiz y ponerse a jugar con el cubo). Existen distros millones de veces mejor que *ubuntu y que son realmente libres ya que canonical prohibe que ciertos paquetes esten dentro de la distro de forma predeterminada. Hazle caso el gato blanco de arriba, prueba suse, red hat, o mejor aun prueba debian que es el padre de ubuntu y veras que son mucho mejor.

[quote name=\'Alexei Humeniy\' post=\'80009\' date=\'Apr 2 2010, 08:08 AM\']Siento romperte tu burbuja, pero Ubuntu no es una distro muy "respetada" por los puristas de Linux. Consigue Red Hat o Suse (que son de pago) o Debian o Slackware. Casi todos opinan que son las mejores. Ubuntu es, como dicen en los círculos de los linuxeros, para "winlosers".[/quote]

pfff!! si ubuntu es la raja lee incluso equipos de laboratorio sofisticados sin necesidad de instar el cd. estoy hablando del ubuntu 9.10 karmic koala creo que la primera verdion de ubu no era muy buena pero esta es una maravilla de hecho ahora tengo esclavizado a windows xp jijiji!!



[quote name=\'copperfanghusky\' post=\'80051\' date=\'Apr 2 2010, 05:39 PM\'][quote name=\'Alexei Humeniy\' post=\'80009\' date=\'Apr 2 2010, 08:08 AM\']Siento romperte tu burbuja, pero Ubuntu no es una distro muy "respetada" por los puristas de Linux. Consigue Red Hat o Suse (que son de pago) o Debian o Slackware. Casi todos opinan que son las mejores. Ubuntu es, como dicen en los círculos de los linuxeros, para "winlosers".[/quote]

pfff!! si ubuntu es la raja lee incluso equipos de laboratorio sofisticados sin necesidad de instar el cd. estoy hablando del ubuntu 9.10 karmic koala creo que la primera version de ubu no era muy buena pero esta es una maravilla de hecho ahora tengo esclavizado a windows xp jijiji!!
[/quote]

Copper...Ubuntu, era bueno hace tiempo
ya no es lo mismo que antes
he tenido muchisimos ataos con mucho de mi hardware en Ubuntu
intenta usar algunas alternativas para usuarios no tan avanzados en linux
[topic=\"0\"]http://www.linuxmint.com/[/topic] - [post=\"0\"]http://www2.mandriva.com/[/post] - [post=\"0\"]http://es.opensuse.org/Bienvenidos_a_openSUSE.org[/post]

Se que sonara cruel, ya que yo uso mas Windows que Linux, pero windows es malo por que el usuario no sabe usar el PC....... sabiendo todo lo basico de un mantenimiento, Antivirus, actualizaciones, y configuraciones es incluso mas facil de usar que Linux
en lo personal, yo solo lo uso para aprender a usarlo bien, espero intentes instruirte mejor antes de hacer cosas a la loca otra vez... (cambiarte de windows a linux sin saber que hacer....)

Si, yo he visto usuarios que vienen directamente de Windows sin el debido "entrenamiento" en Linux (y hábitos de navegación seguros en general) que han dejado su Linux en un estado inutilizable tal y como lo hacen con Windows (no instalando virus, pero si instalando paquetes de dudosa procedencia que terminan desconfigurando alguna cosa)

En fin. Yo hace un tiempo mencioné que mi preferencia en cuanto a distros es Puppy Linux (tampoco es una distro "de verdad", pero que va...)

No sé, por mi parte me entretenía usando Fedora en su tiempo /laugh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':o\' />, es bueno para echar la practica en linea de comandos <3

Yo probé el Ubuntu, lo instalé, no caché niuna weá y me volví a Windus. :3

[quote name=\'Canela\' post=\'80332\' date=\'Apr 4 2010, 08:42 PM\']no caché niuna weá[/quote]

Oiga...mida su boquita


en lo personal, siempre es asi con el cambio windows/ubuntu de personas no instruidas
son personas que no supieron usar Windows bien y lo mataron....( aunque, admito que matar a una MAC es mas facil /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':P\' />)
y instalaron ubuntu.....y en realidad solo se van a algo mas complicado y dejan todo aun peor
o no falta el tipico User que solo usa Ubuntu, por lo "customizable" que es, para jugar con el cubito y esas cosas, ventanas de gelatina y waas...
bueno, Windows XP, no es una mala version si se sabe utilizar bien
incluzo la llamaria el rey de su tiempo
hasta que llego Windows Se7en....
solo intenten no cometer errores de Newbies cuando de probar OS se trate, primero sepan que estan poniendole a la maquina y si su PC lo aguanta...-.-
los PCs no son multifuncionales en materia de OS

[quote name=\'Wolferius\' post=\'80341\' date=\'Apr 4 2010, 09:24 PM\'][quote name=\'Canela\' post=\'80332\' date=\'Apr 4 2010, 08:42 PM\']no caché niuna weá[/quote]

Oiga...mida su boquita


en lo personal, siempre es asi con el cambio windows/ubuntu de personas no instruidas
son personas que no supieron usar Windows bien y lo mataron....( aunque, admito que matar a una MAC es mas facil /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />)
y instalaron ubuntu.....y en realidad solo se van a algo mas complicado y dejan todo aun peor
o no falta el tipico User que solo usa Ubuntu, por lo "customizable" que es, para jugar con el cubito y esas cosas, ventanas de gelatina y waas...
bueno, Windows XP, no es una mala version si se sabe utilizar bien
incluzo la llamaria el rey de su tiempo
hasta que llego Windows Se7en....
solo intenten no cometer errores de Newbies cuando de probar OS se trate, primero sepan que estan poniendole a la maquina y si su PC lo aguanta...-.-
los PCs no son multifuncionales en materia de OS
[/quote]
Nah, mi windus nuca falló, solo probé y no cashé ;3

varias veces he pensado en usar ubuntu, pero leyendo en un foro especializado que visito, me desanimo de probarlo /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />

respecto a algo que dijeron arriba... hay suse gratis.. (yo use)

nunca dije que tu windows fallara "Canela"
solo di una idea general de lo que pasa siempre

[quote name=\'Lobo\' post=\'80409\' date=\'Apr 5 2010, 06:53 PM\']respecto a algo que dijeron arriba... hay suse gratis.. (yo use)[/quote]

de hecho SuSe y Red Hat son gratuitos tanto en instalacion como en distribucion, el pago que opcionalmente se puede hacer al que se refiere Alexei es al del soporte tecnico. Tu pagas por que los "maestros" de la distrubucion te brinden ayuda y te asesoren en cualquier cosa. Para un usuario de casa esto realmente es inutil ya que bien se puede buscar ayuda en la web, pero para empresas grandes que trabajan con un gran numero de servidores basados en linux es bastante util.

hablan demasiado, yo solo decía que a mi el SO me funciona de maravilla y que lo encuentro mejor que windows, ahora que exista red hat, suse, debian y quien sabe que más sistema operativo me vale raja, primero, todos los anteriores requieren que uno sea un " experto" en materias computacionales, yo soy ingeniero agronomo y no informático, no tengo ni el tiempo ni la paciencia para andar cabeceandome con como programar y demas cosas, Ubuntu hace todo lo que yo quiero que haga mejor y más rápido que windows. y no me quita tiempo valioso que tengo para mi tesis y otras cosas más importantes. ahora quizás si los otros son bla bla mejores que... y a quien le importa, no los se usar y eso los hace inferiores.  ahora comentarios como los de wolfer que dice que me cambie "sin saber" me tienen sin cuidado, ya que estuve usando ubuntu en el computador de INIA donde hice mi practica todo el verano y me dio tiempo más que suficiente como para decir que este era el SO que quería usar.
ahora también ubuntu tiene muchas cosas de linux que son fáciles de usar y que son mas accesibles que las de las versiones Debian o red hat o suse, ya que las puede usar cualquiera y no es necesario ser un crack de la computación para hacerlas funcionar, por si no se han dado cuenta el sistema operativo se invento para hacer más fácil la vida no para complicarla más, y si linux y debian son más complicados que ubuntu sin duda esos SO son inferiores, podría decir bajo ese parámetro que son inferiores incluso a windows, al contrario ubuntu es más fácil a mi parecer que windows y linux y debian y etc. esa es mi opinión y aun no he encontrado ningún argumento que desfalque mi tesis, mi ubuntu no me ha dado fallas ni de configuración ni de compatibilidad, ni de dificultad técnica, ni de quitarme tiempo, ni de velocidad, ni de descarga, ni de transferencia, ni nada de todo las casas que han dicho sobre el programa.

Ubuntu....Linux para seres humanos, realmente le va bien su nombre
lo de que Windows es mas dificil que linux? por favor
acaso no sabes hacer doble click en un  .exe? ya si lo haces en algo que no sabes.....o un virus ese es otro cuento
yo no critico Ubuntu como los demas que he visto en foros y cosas asi
lo hago por el poco soporte hacia mi hardware y el poco soporte "ademas" hacia los programas de edicion de imagen/sonido/juegos que usaba en windows (ya que no me gusta sistema dual, para mi o es uno o es otro, pero no dos)
Israelin, yo nunca dije directamente que "tu" hayas hecho eso a la tonta y loca, si no, no hubieses sabido de Compiz Fusion y otras cosas asi
espero, ser claro en lo que digo
ya que es mi experiencia con linux que solo uso para aprender mas sobre otros OS fuera de Windows, mas adelante quiziera aprender de Mac, asi abro mi conocimiento hacia otros sectores, ya que como tecnico en computacion que soy, nesesito saber mas que el viejo y criticado Windows de Bill

Si quieres algo fácil, siempre puedes conseguir una Mac.

[quote name=\'Alexei Humeniy\' post=\'80659\' date=\'Apr 7 2010, 12:06 PM\']Si quieres algo fácil, siempre puedes conseguir una Mac.[/quote]

Eso fue demaciado mortal /Alex_/xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':)\' />... bueno, yo jamás me he interesado en saber alguna cosa sobre lo que es Mac, solo escucho opiniones sobre que es "a prueba de tontos" más que nada.

Supongo que el Copper solo quiso demostrar su gusto ante la 1ra vez de usar una distro que le agradó (y mucho parece), el drama es cuando uno no está dispuesto a recibir críticas/sugerencias sobre su nueva forma de OSear... Copper, solo como recomendación, nunca te enojes por recomendaciones o sugerencias, en parte es cierto lo que dicen los cabros acá, pero ya depende de tí si les tomas la atención necesaria, ya que a veces es dificil cabiarles la forma de pensar (de hecho he llegado a pensar que es imposible).

Chai chai ~

[quote name=\'Nailick\' post=\'80662\' date=\'Apr 7 2010, 01:16 PM\'][quote name=\'Alexei Humeniy\' post=\'80659\' date=\'Apr 7 2010, 12:06 PM\']Si quieres algo fácil, siempre puedes conseguir una Mac.[/quote]

Eso fue demaciado mortal /Alex_/xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':ahxD:\' />.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />... bueno, yo jamás me he interesado en saber alguna cosa sobre lo que es Mac, solo escucho opiniones sobre que es "a prueba de tontos" más que nada.
[/quote]
Como se dice en el ambiente "Todo funciona pero no preguntes como". Los Mac son lo mas simple en cuanto a interface. El panel de control tiene lo justo y necesario para el usuario comun y silvestre que no sabe nada de pc's, solo incluye configuraciones de pantalla, sonidos, busqueda, control de inicio del sistema y una que otra configuracion de cuentas de usuario, backup y airport.

seep, una MAC seria lo ideal para el usuario casual
seguido de windows, que en si....no hay que ser experto para usar windows.. (ni tampoco para destruirlo...-.-)

[quote name=\'SDogo WildDog\' post=\'80718\' date=\'Apr 7 2010, 11:24 PM\'][quote name=\'Nailick\' post=\'80662\' date=\'Apr 7 2010, 01:16 PM\'][quote name=\'Alexei Humeniy\' post=\'80659\' date=\'Apr 7 2010, 12:06 PM\']Si quieres algo fácil, siempre puedes conseguir una Mac.[/quote]

Eso fue demaciado mortal /Alex_/xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':lol:\' />.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />... bueno, yo jamás me he interesado en saber alguna cosa sobre lo que es Mac, solo escucho opiniones sobre que es "a prueba de tontos" más que nada.
[/quote]
Como se dice en el ambiente "Todo funciona pero no preguntes como". Los Mac son lo mas simple en cuanto a interface. El panel de control tiene lo justo y necesario para el usuario comun y silvestre que no sabe nada de pc's, solo incluye configuraciones de pantalla, sonidos, busqueda, control de inicio del sistema y una que otra configuracion de cuentas de usuario, backup y airport.
[/quote]

Hace mucho tiempo quisiera tener una mac solo para hacer una mardad, instalarle el X y gnome y cagarme de la risa de todos los mac-eros al ver que cuando termina de bootear vean un bonito gnome o kde en ves de Aqua /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':P\' /> (sin cambiar de SO solo instalando los paquetes para macOS o compilandolos onda:

#uname -v
Darwin Kernel Version 10.2.0 etc.....

/xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

[quote name=\'Kimba\' post=\'80785\' date=\'Apr 8 2010, 06:58 PM\']Hace mucho tiempo quisiera tener una mac solo para hacer una mardad, instalarle el X y gnome y cagarme de la risa de todos los mac-eros al ver que cuando termina de bootear vean un bonito gnome o kde en ves de Aqua /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' /> (sin cambiar de SO solo instalando los paquetes para macOS o compilandolos onda:

#uname -v
Darwin Kernel Version 10.2.0 etc.....

/xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />[/quote]
Yo creo que con eso te mandan a la hoguera por hereje.

...creo que ya perdí el hilo del tema :/

este tema me recordó a la gente que pide discos de ubuntu, para usarlos de posa vasos

[quote name=\'Lobo\' post=\'82214\' date=\'Apr 20 2010, 08:22 PM\']este tema me recordó a la gente que pide discos de ubuntu, para usarlos de posa vasos[/quote]
Sin webear... tengo unos amigos que los usan para eso /laughing.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />

[quote name=\'Zuko\' post=\'82222\' date=\'Apr 20 2010, 08:37 PM\'][quote name=\'Lobo\' post=\'82214\' date=\'Apr 20 2010, 08:22 PM\']este tema me recordó a la gente que pide discos de ubuntu, para usarlos de posa vasos[/quote]
Sin webear... tengo unos amigos que los usan para eso /laughing.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />
[/quote]
Jojojo, yo lo pedí por los stickers que dicen ubuntu

De todas las distribuciones que he probado en mi vida, las que más me han convencido han sido Fedora, Red Hat y Linux Mint.

e oido hablar harto de ubuntu pero me da miedo probarlo porque me dijeron que borra el disco duro entero cuando uno lo abre. Aunk alguien me dijo que eso es mentira, me dijo que igual no voy a poder jugar bien, que me quede n windows.

Cita de: DarkPyong en 25 de Junio de 2010, 00:29:16 AMe oido hablar harto de ubuntu pero me da miedo probarlo porque me dijeron que borra el disco duro entero cuando uno lo abre. Aunk alguien me dijo que eso es mentira, me dijo que igual no voy a poder jugar bien, que me quede n windows.

 /jcdragon-shock-ebby.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':dshockby:\' />
Enserio... quien dijo tamaña idiotez. Ubuntu y linux en general no tiene ningun peligro de usar, el unico contra que tiene es que no es para usuarios principiantes o flojos ya que requiere algunos conocimientos extras en comparacion a windows. En manos de un experto linux puede ser un salvavida o incluso una gran arma de destruccion masiva segun el proposito. Linux y windows pueden convivir sin ningun problema juntos tanto dentro de un mismo equipo asi como en la misma red. Los juegos si bien no funcional igual, estos tienen algunos trucos para poder usarlos en linux ya sea emuladores (Cedega, Wine), asi como ports directos (quake y creo que Counter Strike).

Cita de: DarkPyong en 25 de Junio de 2010, 00:29:16 AMe oido hablar harto de ubuntu pero me da miedo probarlo porque me dijeron que borra el disco duro entero cuando uno lo abre. Aunk alguien me dijo que eso es mentira, me dijo que igual no voy a poder jugar bien, que me quede n windows.

/jcdragon-drink.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':ddrink:\' />

Que chu... CHA!, eso no es lógico... realmente no deberías creer ese tipo de estupidces, pareces un verdadero PAM /waa.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'D:\' />

Cita de: DarkPyong en 25 de Junio de 2010, 00:29:16 AMe oido hablar harto de ubuntu pero me da miedo probarlo porque me dijeron que borra el disco duro entero cuando uno lo abre. Aunk alguien me dijo que eso es mentira, me dijo que igual no voy a poder jugar bien, que me quede n windows.

quien  fue el  mitomano q te  dijo  eso!? /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

la  mayoria  piensa  eso  por que  como  no conose el sistema  o  solo  con que le  digan "es  algo tatalmente diferente a  Microsoft Windows wuuuUUUuUUuUuhh"  se  cagan de  miedo y  piensan q por  poner el cd  en el lector  va  kedar la  mansakaga /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

para  empesar .. si  pones  atencion a  lo q   te  dice  el  pc  mientras pruebas/instalas  ubuntu.. es  dificil dejar  el desastre... si lo instalas  como primario, la  wea  te advierte  como 3  veses lo q va  apasar  si haces  tal o tal  cosa,  osea es  como a prueba  de  weones..
si  lo instalas  en otra  particion primaria, te  deja  ver  la tabla de  particiones  para  que la  escojas  bien  y  sin temor a equivocarte y seleccionar  la  que esta en NTFS con tu precioso windows /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />!
y  la  otra es  por "Wubi" q  instala  ubuntu dentro de  windows como si fuera  un programa  mas y  hasta  te deja  seleccionar  el espacio  que  queres q use  en tu  HDD dependiendo de  cuanto  espacio le  quede..

ahora .. asi super  resumido,  ninguna  distro es  mejor  que  otra, tanto  Redhat como Suse, debian, etc   son buenas  dependiendo de el uso que  el usuario le quiera  dar ( para  que  lo  nesecita o va a usar).

yo  he probado  casi  todas  las  distribuciones. desde  el ubuntu  7.04 hasta  la  actual 10.04(  incluyendo los  kubuntu y los xubuntu q  son  para  mi  casi la  misma  cosa  pero con un entorno de  escritorio  diferente segun el  gusto del usuario) y  lo unico  en verdad q  me ha  desepcionado ha sido q  como unos  son mas  conosidos  q  otros .. resulta que  uno tiene problemas  con el  hardware.. q no  te  reconose  el audio o el wifi  o la  red, etc  pero  la layoria  de  esas panas  son solucionables  y es  alli donde entra la paja  molia  de  aprender  REALMENTE  a  usar el sistema
tambien he  probado  Debian, fedora y  suse .. (  este  ultimo no me  quiso  butear.. ni idea  pq .. digamos q no lo probe  mejor /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />) pero los  demas  si y para  lo q yo  quiera  hacer  no me sirvieron... y  no he dicho q  sean malos ..  solo son para  otro uso.

yo  personalmente  no se  pq ubuntu  es  mal  visto.. pero  supongo q  cada  uno tiene  sus  gustos..  las  distros  estan y  estan para  tratar  de  darle  en el gusto a  todos .. si no te  gusta  una, cambiate a otra y  aprende..

(aparte)  yo  ahora  estoy en  Ubuntu 10.04 en mi notebook y  no he  tenido  ningun problema.. practicamente  todo lo que  hago  en windows  lo puedo  hacer  aqui, incluso  jugar  los  juegos q  mas  juego.. y  todo  sin miedo de  viruses y  eso ...  A mi me  basta .. y  estoy   contento con el sistema.

saludos ^w^

Cita de: SirFox en 25 de Junio de 2010, 12:10:50 PM

Cita de: DarkPyong en 25 de Junio de 2010, 00:29:16 AM...

...yo  ahora  estoy en  Ubuntu 10.04 en mi notebook y  no he  tenido  ningun problema..

pos a mi todas las 3 se me van a pantalla en negro sin posibilidad de terminal tras cargar el live-cd ke el ke tengo es el original (aunke de hecho en F4 no sale en las 10.04 la opcion de modo grafico seguro y no se como actvarlo antes de la instalacion/prueba) Xp asi ke uso el Xubuntu 9.04...

y amigos como digo pueden instalarlo como un programa, o como una segundo sistema en el pc, ademas es capas de correr con 128 (y alguna distribuciones con menos aun) de ram, asi ke la ram no es problema y si aun asi no se convences pueden probarlo sin modificar nada y si no les gusta solo kitan el cd y reinician y buelta a su windows, aparte la interfaz grafica puede ser modificada para acercarce mucho a la de windows (de hecho my Xubuntu lo modifike y tiene todo en una sola barra (es ke me acostumbre a tener todo abajito Xp))

bue yo ya di mi opinion, solo es cosa de si uno esta dispuesto a aprender ke pruebe y no ser flojos aprendiendo

Cita de: Jristz Random en 25 de Junio de 2010, 17:56:37 PM

Cita de: SirFox en 25 de Junio de 2010, 12:10:50 PM

Cita de: DarkPyong en 25 de Junio de 2010, 00:29:16 AM...

...yo  ahora  estoy en  Ubuntu 10.04 en mi notebook y  no he  tenido  ningun problema..

pos a mi todas las 3 se me van a pantalla en negro sin posibilidad de terminal tras cargar el live-cd ke el ke tengo es el original (aunke de hecho en F4 no sale en las 10.04 la opcion de modo grafico seguro y no se como actvarlo antes de la instalacion/prueba) Xp asi ke uso el Xubuntu 9.04...

y amigos como digo pueden instalarlo como un programa, o como una segundo sistema en el pc, ademas es capas de correr con 128 (y alguna distribuciones con menos aun) de ram, asi ke la ram no es problema y si aun asi no se convences pueden probarlo sin modificar nada y si no les gusta solo kitan el cd y reinician y buelta a su windows, aparte la interfaz grafica puede ser modificada para acercarce mucho a la de windows (de hecho my Xubuntu lo modifike y tiene todo en una sola barra (es ke me acostumbre a tener todo abajito Xp))

bue yo ya di mi opinion, solo es cosa de si uno esta dispuesto a aprender ke pruebe y no ser flojos aprendiendo

 esacto, incluso es  muy  personalizable .. una  cosa es q  sea  malo el sistema  y   sea  dificil de  usar... y la  otra  muy distinta  es ser  un pajero q no  mira  mas alla  del boton "inicio"

el problema de  video  tambien lo tuve  yo en  la  9.04 y  habia q  agregar  una  cosa  a la  linea  de  codigo .. no me  acuerdo  si  era "domodeset" o "nomodeset" ( sin las  comillas) y se  solucionaba pero en  modo  live .. para q  funcionara, tenias q agregar  eso  mismo en un archivo de  buteo pero  nunca  lo encontre  /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />! sique  espere a  la siguiente version  con eso solucionado  nomas  =)

debe ser nomodeset, pero en ese caso quedarias con la resolucion vga por defecto si no me equivoco. No se que gestor de arraque usara actualmente la distro que tienes pero si te da problemas puedes agregar la linea vga=ask desntro del inicio de grub para que te pregunte que modo deseas utilizar, seria cosa de probar todos los modos hasta dar con uno de buena resolucion y profundidad. Mira aca (http://pierre.baudu.in/other/grub.vga.modes.html) para saber algunos de los codigos de los modos, tambien te puede servir esto (https://wiki.ubuntu.com/FrameBuffer), es una ayuda para configurar el framebuffer.

lo solucione solo /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

al iniciar uno apretaba F6 y salia las opciones esas y luego Esc para salur bueno aparecia el codigo para butear abaho sierto, pues a eso se le agregava "xforcevesa" sin las comillas y entonces forsaba el modo grafico seguro (y hasta lo instalaba con modo grafico seguro
asi lo solucione xp

si no fuera porke no tenfo internet taria usandolo ahora y de hecho tambien puse todo en una sola barra en este Xp

bue ahi ustedes elihen

hola
el que me lo dijo es un compañero de curso, aunque estoy empezando a dudar de la veracidad de todo lo que me dijo.

Probé a hacer andar el live cd en el note de mi hermano y abrió bien, aunque no logré hacer andar el wi-fi. Quizás soy un tonto /sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':(\' />

Sinceramente, soy tal conformista ke no me he decidido a probar linux simplemente por lata a tener ke aprender a usar otro SO cuando windows me basta y sobra /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />

Cita de: DarkPyong en 29 de Junio de 2010, 01:34:45 AMhola
el que me lo dijo es un compañero de curso, aunque estoy empezando a dudar de la veracidad de todo lo que me dijo.

Probé a hacer andar el live cd en el note de mi hermano y abrió bien, aunque no logré hacer andar el wi-fi. Quizás soy un tonto /sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':(\' />

 nah..  puede q  el sistema  solo  no reconocio  la  targeta   Wifi.. O ..  estaba  con un  protocolo  incorrecto  en relacion a Router .. eso  se  cambia  en las  mismas  configuraciones  de la  coneccion innalambrica ... ojala halla sido lo segundo  x3

depdne de la targeta wifi, no todas vienen con los drivers default, menos en un livecd...
yo tenia problemas con mi atheros en mi note, pero luego de instalar el dvd
full, automaticamente la reconocio
estoy hablando de Ubuntu 10.4

Aersh, perdí el hilo de la conversa, pero el primer post dice "Viva Ubuntu" y la segunda persona dice que Ubuntu no es tan bueno como ciertas otras distribuciones.

Yo CREÍA que todas las distribuciones de Linux populares cumplían con cierto nivel de estabilidad. Así que fui y sin haber probado nunca Ubuntu, bajé el 10.4 LTS y se lo mostré a alguien, y mientras lo instalaba le contaba de las maravillas de GNU/Linux. Y luego termina de instalar, el loco trata de hacer login, presionó Enter 2 veces y UBUNTU SE CAYÓ. ¿Cómo MIERDA se cuela un bug de ese tipo en una distribución LTS (long term support)?, el bug funcionaba SIEMPRE, y como era TAN LENTO, daban ganas de apretar Enter varias veces en el login, causando que la mierda se cayera.
Luego mientras lo usaba se caía el navegador. Uff... una vergüenza, de verdad me generó un momento memético de este tipo:

(1) FFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
(2) ...Son, I am disappoint.  (Palabras dichas por Debian a Ubuntu en el cyberespacio).

También instalé Fedora Core 13 a petición de mi tutor de GSoC (Google Summer of Code) en mi notebook. ASQUEROSO. Glitchy, inestable, NI SIQUIERA SUSPENDE BIEN EL COMPTADOR; y cuando lo mando a hibernar, es fifty fifty, a veces raja y a veces se cae.

Me dió vergüenza ajena (y de paso me decepcionó bastante).

Por eso desde ahora sólo recomiendo una: DEBIAN. Si quieres una roca que no se cae nunca pero de verdad no se cae (no que "lol rofl no se cae"), y que no importa el paquete que le instales de los repositorios, no se va a pegar un autogol, entonces usa Debian Stable; si quieres software más reciente pero que de repente se te pueden pitiar los paquetes por dependencias o ponerse un poco inestable el sistema, Debian Testing/Unstable. Aviso que Debian Unstable (cacha po, se llama "Debian Inestable") es HARTO más estable que Ubuntu y que Fedora. Con lo único que hay que tener precaución es actualizando paquetes.

Otra cosa: Ubuntu se rompe igual que Debian Inestable cuando instalas paquetes de la siguiente distribución. Pero a diferencia de Debian, NO PUEDES VOLVER ATRÁS. Porque el apt-get MUTILADO que usan en Ubuntu no tiene la opción de hacer apt-pinning negativo (opción de poder devolverte y hacer un downgrade limpio). Asco asco asco.

Recomiendo:
[size="5"]Debian, el Sistema Operativo Universal (hasta lo puedes instalar SIN LINUX)[/size]

1) Estable de verdad (No como Ubuntu ni Fedora).
2) Incontables paquetes fáciles de acceder y encontrar (NO COMO FEDORA).
3) Si lo rompes lo puedes desromper (NO COMO UBUNTU).

Eso.

Yo una vez instalé Ubuntu en mi PC y dejé conectado mi disco externo USB WD de 250 gigas. En mi PC también tenía un disco interno WD de 250 gigas y en la instalación el instalador se confundió e instaló el SO en el disco externo, matando la partición NTFS donde tenía todas mis cosas. Me dí cuenta cuando ví que parpadeaba la luz del disco externo en vez de la del interno y traté de pararlo, pero no hubo caso. Afortunadamente, logré recuperar la partición (menos mal que NTFS tiene dos copias de la FAT), pero algunos archivos se perdieron.

Con Ubuntu siempre tuve problemas con mi tarjeta de video NVidia con drivers open y propietarios. No pesca las resoluciones por una cuestión del EDID. También he probado en mi ThinkPad, pero el x.org se cae porque parece que no le gusta la tarjeta ATI tan prehistórica que tengo.

Durante harto tiempo usé Puppy Linux, que anda bien y todo pero fué una paja configurarlo para que funcione la gestión de energía y el APS (el acelerómetro que traen estos equipos) y el Bluetooth nunca funcó. Reconozco eso si que volaba y lo usaba harto para cuando quería hacer algo rápido en Internet y no podía esperar a que cargara Windows.