Furry Chile

[quote name=\'SDogo WildDog\' post=\'57147\' date=\'Nov 6 2009, 10:35 AM\']/ack.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />

Wakala.... un notebook apple. Los sistemas Mac en general hace rato ya que perdieron ese encanto y potencia que los caracterizaba. Antes decir "tengo un ibook" era como decir "mira tengo un super notebook ultra potente", pero desde que en apple se usa la misma tecnologia X86 que en un pc comun y corriente no vale la pena gastar tanto por algo que no va a rendir tan bien o mejor por el mismo precio. Solo es cosa de buscar, los notebooks nvidia (por aqui en chile es dificil verlos) son lo mejor en cuanto a rendimiento y valen casi lo mismo que un macbook actual. Si fuera por tener mac en el note simplemente se instala una version parchada para pc comun y listo... Yo he instalado en varios notebooks de esas versiones y funcionan igual a un macbook.

Ojalas apple algun dia vuelva a los procesadores powerpc.... y que sus maquinas incluyan el power7.[/quote]

Erm, primer punto, Apple dejó PPC porque a la larga no le convenía, el G5 era aún menos eficiente en energía/rendimiento que el Pentium 4 HT, y eso es decir mucho, y el G4 ya mostraba signos de vejez. Cuando salieron los sistemas Core Duo, estos eran el doble de rápido y podían usarse en portátiles. El Core 2 Duo se ha mantenido como el procesador que le devolvió el liderato a Intel y Nehaelm básicamente arrasó con todo. Lo más cercano a un PPC que podría usarse en un portátil con mejor rendimiento que una PowerBook G4 era el PWRficient de PA Semi, compañía que Apple compró hace no mucho, con fines de obtener mejores recursos para la fabricación de procesadores, el tiempo dirá qué resultará de esta adquisición.

Segundo, el hecho de que Apple se haya pasado a x86 no los hace corrientes, sus líneas de productos siguen manteniéndose líderes; si mal no recerdo la MacBook Pro fue nombrada el mejor portátil para Vista. La línea de portátiles se mantiene como la más ecológica y favorita de los consumidores, son pocos los portátiles que equiparan a los portátiles de Apple en calidad de materiales, quizá exceptuando los Lenovo Thinkpad serie T, algunos Dell Latitude y Sony VAIO de alta gama, que si sales a comparar están por los mismos precios.
Por la línea de escritorio, la nueva línea de iMac es simplemente potente desde el modelo básico con pantalla de 21,5 pulgadas a 1080p, la Mac mini se ha enfocado un poco más hacia servidores y la Mac Pro recibió el Xeon basado en Nehaelm antes que nadie (Intel tiende a consentir a Apple con procesadores de anticipo) y compite con las estaciones de trabajo de Sun de la gama más alta.

Tercero, una Mac representa más que un solo computador, representa una plataforma, que si sumas todas las partes, te dan una experiencia máxima. El aluminio y el policarbonato no se pueden comparar al plástico barato de los sistemas básicos para consumidores, tampoco una batería que te dura siete horas a una que dura solo dos. Cuando se trata de plataformas, considero que Apple es uno de los pocos, si no el único que puede satisfacer al cliente mayoritariamente. De igual forma, es cuestión de preferencias y de poder de compra, por eso enfaticé si el presupuesto no es prioridad.

Actualización:
Si bien es cierto que los reportes de fallas han aumentado, hay que considerar un par de factores: Las ventas de de Apple se han disparado como nunca y la plataforma Mac es mucho más popular y más propensa a observación de los medios. ¿Es este crecimiento en los reportes de fallas mayor que el crecimiento real de las ventas de unidades totales? ¿Los medios tienen un efecto positivo sobre estos reportes? En lo personal, no creo que este crecimiento de reportes sea tan grande como el crecimiento de ventas, lo cual significaría que ha habido mejora; y en cuanto lo segundo es muy probable que sí, Apple paso de ser una compañía menor que estaba destinada a la quiebra a un jugador serio en años recientes, con su capitalización de mercado ahora mayor que la de Dell y HP juntos. Entre más grande eres, más te van a criticar. Si pueden corregirme, se los agradecería.

Erm, primer punto, Apple dejó PPC porque a la larga no le convenía, el G5 era aún menos eficiente en energía/rendimiento que el Pentium 4 HT, y eso es decir mucho, y el G4 ya mostraba signos de vejez. Cuando salieron los sistemas Core Duo, estos eran el doble de rápido y podían usarse en portátiles. El Core 2 Duo se ha mantenido como el procesador que le devolvió el liderato a Intel y Nehaelm básicamente arrasó con todo. Lo más cercano a un PPC que podría usarse en un portátil con mejor rendimiento que una PowerBook G4 era el PWRefficent de PA Semi, compañía que Apple compró hace no mucho, con fines de obtener mejores recursos para la fabricación de procesadores, el tiempo dirá qué resultará de esta adquisición.

Segundo, el hecho de que Apple se haya pasado a x86 no los hace corrientes, sus líneas de productos siguen manteniéndose líderes; si mal no recerdo la MacBook Pro fue nombrada el mejor portátil para Vista. La línea de portátiles se mantiene como la más ecológica y favorita de los consumidores, son pocos los portátiles que equiparan a los portátiles en calidad de materiales, quizá exceptuando los Lenovo Thinkpad serie T, algunos Dell Latitude y Sony VAIO de alta gama, que si sales a comparar están por los mismos precios.
Por la línea de escritorio, la nueva línea de iMac es simplemente potente desde el modelo básico con pantalla de 21,5 pulgadas a 1080p, la Mac mini se ha enfocado un poco más hacia servidores y la Mac Pro rcibió el Xeon basado en Nehaelm antes que nadie (Intel tiende a consentir a Apple con procesadores de anticipo) y compite con las estaciones de trabajo de Sun de la gama más alta.

Tercero, una Mac representa más que un solo computador, representa una plataforma, que si sumas todas las partes, te dan una experiencia máxima. El aluminio y el policarbonato no se pueden comparar al plástico barato de los sistemas básicos para consumidores, tampoco una batería que te dura siete horas a una que dura solo dos. Cuando se trata de plataformas, considero que Apple es uno de los pocos, si no el único que puede satisfacer al cliente mayoritariamente. De igual forma, es cuestión de preferencias y de poder de compra, por eso enfaticé si el presupuesto no es prioridad.

pero estoy de acuerdo con sdogo, ademas tengo entendido que los computadores apple han perdido calidad  y en varios sitios y foros se dice que ya no son como eran antes, presentan alta cantidad de fallas, debido a mala calidad de fabricación y/o componentes, independiente de eso, se mantiene su buen SO

Inspiron 15
PROCESADOR   Intel® Core™2 Duo P7450 (2.13GHz/1066Mhz FSB/3MB cache)
SISTEMA OPERATIVO   Windows® 7 Home Premium Original de 64 bits en Españo
MEMORIA   3GB de Memoria Doble Canal Compartido DDR2 a 800MHz
PANEL LCD   Pantalla Amplia Brillante de 15.6" WLED display (1366x768)
DISCO DURO   Disco Duro de 320GB SATA a (5400RPM)
DISPOSITIVO OPTICO   Quemador CD/DVD 8X (Capa Dual DVD+/-R Drive)
CÁMARA WEB INTEGRADA   Cámara Integrada de 1.3M Pixeles
CONECTIVIDAD INALÁMBRICA   Mini Tarjeta de Red Inalámbrica Intel WiFi Link 5100 802.11 Wireless-N
OPCIONES DE SONIDO   Software de Audio de alta definición Soundblaster X-Fi
BATERIA PRIMARIA   Batería Principal de Ión de Litio de 9 celdas 85WHr
BLUETOOTH   Bluetooth Interno Dell Wireless 365 (2.1)
Network   Integrated 10/100 Network Card

Inspiron 17
PROCESADOR   Intel® Core™2 Duo P8700 (2.53GHz/1066MHz FSB/ 3MB)
SISTEMA OPERATIVO   Windows® 7 Home Premium Original de 64 bits en Español
MEMORIA   4GB de doble canal compartido DDR2 a 800MHz
PANTALLA LCD   Pantalla WLED de alta definición HD + (1600 x 900) de 17,3" con TrueLife™
DISCO DURO   Disco duro SATA de 320GB (5400 RPM)
DISPOSITIVO OPTICO   8X CD/DVD Burner (Dual Layer DVD+/-R Drive)
TARJETA DE VIDEO   Acelerador de Medios Gráficos Intel X4500HD
CONECTIVIDAD INALÁMBRICA   Mini Tarjeta Inalámbrica Dell 1515 (802.11n)
CÁMARA   Cámara Integrada de 1.3MP
OPCIONES DE SONIDO   Audio de Alta Definición 2.0
BATERÍA   Batería principal de iones de litio de 9 celdas
BLUETOOTH   Dell Wireless 365 Bluetooth Internal (2.1)
Inspiron 17   Inspiron 17 Notebook
Network   Integrated 10/100 Network Card

[quote name=\'Richard Wolf VI\' post=\'60146\' date=\'Nov 24 2009, 09:51 AM\']Pues fíjate que le eché una mirada al Inspiron 14 y tiene las mismas características que el 15 y el 17 por menos; te vale menos de 650K y por 25K más tienes una pantalla de mayor resolución (igual a la 17), aunque no es tan prioritario como quizá comprarte una garantía de mayor cobertura, la de Dell cuesta 45K. No me parece mal precio dadas las características sinceramente, aunque los precios están por encima de los colombianos. El precio bruto del mismo sistema configurado aquí es de menos 620K, ajustado a la tasa actual y con los descuentos del día de hoy, el precio baja a menos de 485K. Para que lo tengas en consideración :3

Quizá sería bueno que te suscribieras a los descuentos de Dell o cazar cupones, así puedes obtener descuentos sustanciales, como puedes ver.[/quote]


[quote name=\'Richard Wolf VI\' post=\'60154\' date=\'Nov 24 2009, 10:48 AM\']Corrijo, olvidé comparar el precio de la batería de 9 celdas, lo que eleva el precio a 666K, aún más barato que el 15 y el 17, y satánico jcdragon-crazy.gif

Igual, el precio bruto en Colombia es de menos de 640K, 580K con los descuentos del día. Algo que podría bajar el precio es irse por el Core 2 Duo P7450 en vez del P8700, lo único que los diferencian son la velocidad de reloj, están basados en la mismo chip y tienen las mismas características. El precio con el P7450 es de 630K, y en Colombia, menos de 605K brutos y menos de 475K con descuentos.

El sistema que coticé fue el siguiente:

PROCESADOR Intel® Core™2 Duo P7450 (2.13GHz/1066Mhz FSB/3MB cache) (en el de 630K, Intel Core 2 Duo P8700 en el de 666K jcdragon-crazy.gif)
SISTEMA OPERATIVO Windows® 7 Home Premium Original de 64 bits en Español
COLOR DE CUBIERTA Negro Obsidiana
GARANTÍA Y SERVICIOS 1 año - Garantía estándar.
SEGURIDAD Y ANTI-VIRUS McAfee® Security Center - 15 meses de protección - Español
MEMORIA Memoria de 4GB Doble Canal compartido DDR2 a 800MHz
PANTALLA LCD Pantalla de 14.0" de Alta Definición (1366 x 768) LED con TrueLife™
DISCO DURO Disco Duro de 320GB SATA a (5400RPM)
DISPOSITIVO OPTICO Quemador CD/DVD 8X (Capa Dual DVD+/-R Drive)
TARJETA DE VIDEO Acelerador de Medios Gráficos Intel 4500MHD
CONECTIVIDAD INALÁMBRICA Media mini-Tarjeta de Red Inalámbrica Intel® WiFi Link 5100 802.11agn
CÁMARA Webcam Integrada de 1.3M Pixeles
OPCIONES DE SONIDO Audio de alta Definición 2.2
BATERÍA Batería de Ión de Litio 85 WHr (9 celdas)[/quote]

[quote name=\'Richard Wolf VI\' post=\'60348\' date=\'Nov 25 2009, 05:29 AM\']No me convence, Vista en vez de 7, Batería de 6 celdas contra 9. Pantalla más grande, pero de igual resolución al Inspiron 14, TFT en vez de LED, así que gastará más energía. Y el procesador es un T6500, de menor caché y velocidad de bus (incluso el procesador básico del Inspiron es un T6600 a 2.2 GHz). Y por demás la marca, Dell tiene soporte directo en Chile y de buena calidad. No recomendaría buscar marcas que no tengan asesores y talleres de soporte directo en el país. Toshiba es una pesadilla al respecto en Colombia.

UPDATE: Coticé el Inspiron 14 con características equivalentes al Toshiba y este último vale solo 6K menos que el Dell, considerando que el Dell tiene un T6600 contra un T6500 y el Dell es más liviano por más de medio kilogramo. El Inspiron 17 vale 40K menos (530K) y el Inspiron 15 vale 20K más (590K) que el Toshiba en la misma configuración. Dell puede ser muy volátil con sus ofertas; por ejemplo, fui a ver el Inspiron 17 que habías mostrado y en el sitio está en este momento a menos de 630K. Con esa ganga te costeas pantalla 1080p o gráficos discretos, depende de lo que necesites, claro está.

Mi recomendación está en este momento entre el Inspiron 14 con procesador P7450, que te asegurará un sistema bien portátil y con buena duración para uso sin cables o el Inspiron 17 con procesador más poderoso P8700 y pantalla más grande de 1600x900, pero quizá no sea tan fácil de llevar, a pesar de que la batería lo aguantará bien. Ambos sistemas vienen con 4 GB de RAM y 320 GB de disco duro, WiFi N y batería de 9 celdas. El precio de ambos está justo debajo de los 630K. Así que depende de tus necesidades de movilidad, más que nada.[/quote]