Furry Chile

Bueno, el mito de que la goma de mas­car se queda en tu estó­mago no es tan espeluz­nante com­parado con la sandía que te cre­cería si tragabas una pepa de la fruta. Pero, claro eso no es un mito, si no más bien un cuento para asus­tar niños (como el que yo era). Bueno, Enfo­que­mosnos en lo primero, porque, por suerte, tam­bién es mentira.

La goma de mas­car esta com­puesta por una base de goma, endulzantes y saborizantes. La base de goma es algo bas­tante difí­cil de digerir, está com­puesta por una mez­cla de elastómeros, resinas, grasas, emul­sio­n­antes y ceras (suena sabroso, ñamm). En la may­oría de los casos tu estó­mago será inca­paz de "sep­a­rar" estos ele­men­tos. El azú­car y los endulzantes es posi­ble que sean absorbidos, pero todo el fes­ti­val de cosas raras (ceras, resinas, etc.) son resistentes a los jugos gástri­cos. Entonces cuando el estó­mago dice "¡Hey, me aburrí, no puedo digerir esta mierda", pasamos al segundo camino.

Nue­stro sis­tema diges­tivo tiene un sis­tema alter­na­tivo para aque­llo que no puede desin­te­grar, total hay muchas cosas que comemos que no podemos digerir bien. La goma de mas­car bajará por los intesti­nos y ter­mi­nará en el water en un par de días. Por muy pega­joso que sea el chi­cle, nue­stro sis­tema diges­tivo le dice "Es tu turno de salir".

En raras oca­siones es posi­ble que el tracto diges­tivo se blo­quee por un exceso de goma de mas­car, pero claro, nadie es tan imbé­cil para tra­gar 10 chi­cles en un día... no espera, sí, hay gente así. Aun así, tra­gar un chi­cle no te traerá prob­le­mas. Eso sí, man­tente fuera de com­peti­ciones por quién come más en un minuto.

La espinaca nunca te hizo salir esos mús­cu­los como a Pop­eye, en eso esta­mos claros, pero durante mucho tiempo se pensó que sí era una muy buena fuente de hierro.

Pero esta fama fue atribuida al veg­e­tal errónea­mente. En 1870, el Doc­tor E. Von Wolf escribió que la espinaca era una exce­lente fuente hierro, cuando errónea­mente se cor­rió un lugar al poner la coma (algunos señalan que fue su sec­re­taria), atribuyén­dole 10 veces más can­ti­dad de hierro que lo real. Quizá por eso en los años 30 la comida favorita de Pop­eye era la espinaca.

A pesar de esto, la espinaca, para ser un veg­e­tal, tiene una can­ti­dad rel­a­ti­va­mente buena de hierro. Hay 1.9 milí­gramos de hierro en 60 gramos de espinaca hervida. La may­oría de los veg­e­tales verdes tiene menos de 1 milí­gramo en por­ciones de ser­vi­cio. Sin embargo, el cuerpo tarda mucho en absorver el tipo de hierro que con­tiene la espinaca.

En defin­i­tiva, la espinaca es un buen veg­e­tal, pero nada del otro mundo.

Nunca había pen­sado que la pop­u­lar creen­cia entre padres de que el azú­car hace a los niños hiper­ac­tivos, fuese men­tira. Aunque ahora que lo pienso, yo, cuando chico, chu­paba cuadra­di­tos de azú­car y nunca tuve ningún com­por­tamiento anor­mal. Pero bueno, eso es solo una anéc­dota per­sonal, veamos que dicen los estu­dios científicos.

Ha habido al menos 12 prue­bas que han obser­vado las acti­tudes de niños luego de una dieta que involu­cra azú­car. En ninguno de estos estu­dios se detectó alguna difer­en­cia entre aque­l­los que comieron azú­car y aque­l­los que fueron pri­va­dos de ella. Estos estu­dios incluyeron dul­ces, choco­lates y fuentes nat­u­rales de azú­car. Incluso en aque­l­los estu­dios que solo incluyeron niños "sen­si­bles" al azú­car, no detec­taron ningún cam­bio de comportamiento.

Son los pro­pios padres quienes han ayu­dado a difundir este mito. Los cien­tí­fi­cos incluso estu­di­aron la reac­ción de los padres frente al mito del azú­car. En él se divi­dieron en dos gru­pos, en el primero se les indicó a los padres que se les había dado una bebida con azú­car, y en el segundo grupo una sin azú­car. Luego les dijeron a los padres que cal­i­ficaran el com­por­tamiento de sus hijos.

Aque­l­los padres del primer grupo indi­caron sus hijos esta­ban muy hiper­ac­tivos. Sor­pren­dente, porque a ambos gru­pos se les dio la misma bebida sin azú­car. La difer­en­cia estaba en la (engañada) mente de sus padres.

Por lo que esto es com­ple­ta­mente falso. Claro, tam­poco vayas a matar al niño con azú­car. Está de más sabido que causa caries y sobrepeso, pero por­fa­vor no la culpes del mal com­por­tamiento de tus hijos.

Dig­amos que pen­sar cada 7 segun­dos en cualquier cosa, se hace difí­cil. Aun así, muchos (o mejor dicho "muchas") dicen que siem­pre andamos pen­sando en sexo, algunos más pre­cisos dicen "cada 7 segun­dos" O sea ¿esta­mos obse­sion­a­dos por el sexo?

Si pen­sáramos en sexo cada  segun­dos, el hom­bre prome­dio (que está despierto 16 horas) pen­saría 57.000 veces en sexo... ¡en un solo día! Eso es más o menos la can­ti­dad de veces que res­pi­ramos, y eso que res­pi­rar es una activi­dad vital. Nadie se ha muerto por no pen­sar en sexo durante un día.

Lo que quiero decir es que sería imposi­ble vivir nor­mal­mente si pen­sáramos tan­tas veces en sexo durante el día, nos volveríamos locos.

Se dice que este "hecho" se atribuye a un estu­dio que se hizo en el Insti­tuto Kin­sey el año 1947, lla­mado Com­por­tamiento Sex­ual en el Humano Hom­bre. Todo lo que diga esta insti­tu­ción en cuanto a com­por­tamiento sex­ual es ampli­a­mente acep­tado, ya que tiene una muy buena rep­utación en este campo. El asunto es que no hay ninguna infor­ma­ción emi­tida por el insti­tuto sobre que el hom­bre piense en sexo tan a menudo.

La encuesta más com­pleta de sex­u­al­i­dad lle­vada a cabo en América fue la pub­li­cada en 1994, tit­u­lada "La Orga­ni­zación Social de la Sex­u­al­i­dad: Prác­ti­cas Sex­u­ales en los Esta­dos Unidos". En respuesta a la pre­gunta "¿cuán a menudo pien­sas en sexo?" 54% respondió pen­sar en ello a diario o varias veces en el día, 43% unas cuan­tas veces al mes o unas cuan­tas veces a la sem­ana y un 4% menos de una vez al mes.

Viendo los resul­ta­dos, más de la mitad de los hom­bres encues­ta­dos pien­san en sexo varias veces en el día, pero claro, nunca tanta como cada 7 segundos.

¿Curiosos por saber cómo respondieron las mujeres en la encuesta? 19% respondió varias veces al día, 67% varias veces al mes y 14% menos de una vez al mes. Ok, nos pil­laron, pen­samos en sexo más que ellas ¡pero no cada 7 segundos!

Este lunes les vengo a hablar de algo que suena grotesco y exager­ado, pero segu­ra­mente nunca estu­viste 100% seguro de que esto fuese men­tira. Todo por la sim­ple razón de que es prác­ti­ca­mente imposi­ble estor­nudar con los ojos abier­tos ¿Pero si alguien lo lograra, se le sal­drían los ojos?

En 1882, el New York Times pub­licó una noti­cia ref­er­ente a una mujer en Indi­anapo­lis cuyos ojos explotaron al estor­nudar con los ojos abier­tos. En la actual lit­er­atura médica no hay ningún caso de per­sonas que pier­dan sus ojos por estas cir­cun­stan­cias. Sí es posi­ble que los ojos se sal­gan al vom­i­tar vio­len­ta­mente y con mucha fre­cuen­cia, como tam­bién al ser objeto de golpes en los ojos. Pero por estor­nudar, solo se encuen­tra esa noti­cia del siglo antepasado.

La cul­tura pop­u­lar apoya a este mito, y eso es porque muchos libros y pelícu­las han ayu­dado a difundirlo. Según el antropól­ogo forense William R. Maples "Es una idea poderosa y descon­cer­tante, pero sim­ple­mente no es verdad".

Pero el mito sí tiene cierta can­ti­dad de ver­dad. Después de que mueres, tu cuerpo se seca o se deshidrata. A medida que la piel se seca, se va enco­giendo. Este encogimiento o reti­rada de la piel cer­cana a las uñas y al pelo, hace ver a estos ele­men­tos más lar­gos o promi­nentes. Pero es solo una ilusión óptica, porque ni el pelo ni las uñas han crecido.

Para hacer cre­cer el pelo y las uñas, el cuerpo nece­sita de una com­pleja mez­cla de hor­monas que sim­ple­mente no está disponible cuando la per­sona muere. Eso sig­nifica que no ten­drás que agen­dar un corte de pelo o una man­i­cure para tu fallecido.