Furry Chile

Adivinen de qué se trata este post. Sips, de Linux.

¿Cuantos de ustedes usan linux? ¿O usaron? ¿Cual de todos los sabores de Linux? ¿Alguien sabe algo de Furbuntu?

Yo uso linux Debian 5. Ahora uso Moco$oft Vista Business porque aun no logro echar a andar la antena wifi en mi notebook.

Antes usé Debian 4 y Mandrake (antes de llamarse Mandriva)

¿Alguien sabe algo serio de Furbuntu?


PD: ¡Yay! post nº 100

Ubuntu use alguna vez
me gusto algo
tambien use fedora, y me gusto su entorno de escritorio en kde, pero, no pude configurar la targeta de video...y ahi quedo botado sin poder arrancar en mi 2 disco

Yo uso Ubuntu y Windows, generalmente Win pero para algunas tareas es más útil el Ubuntu

Sobre Furbuntu, si no hay mucha info debe ser porque aun está en las primeras etapas, si es que de verdad existe. Al parecer sería solo un tema para ubuntu, y no una distribución aparte

Olí. Yo uso debían 5 en el desktop (junto con wintendo 7) y mi server. Partí usando redhat 6 o algo así en un mmx /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':P\' /> también uso bsd en cosas no x86 (ppc mips 68k sun etc)

de furbuntu yo leí hace re mucho tiempo q querían hacerlo pero nunca leí que alguien haya hecho algo.

A Ver, actualmente no uso ninguna distro, pero he probado y usado Ubuntu, Fedora, Suse y Mandriva.

De ellas, mis favoritas terminaron siendo Suse y Mandriva =P

Cuando no tenga flojera, usare Debian ^^

Saludos!

Yo estoy con Ubuntu (aparte de Windows, claro). Me sería dificil ocupar otra como Fedora... me malacostumbré a usar APT /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':P\' />
__________________________________________

Sobre Furbuntu, esto es lo que pillé gracias a Google:

CitarFurbuntu was the original progenitor of this program – the first step in our journey towards success. It was designed initially as a distribution of Ubuntu – an open source operating system – that was built by and made for members of the Furry Fandom.

However, recent developments have resulted in a directional shift for the project – instead, we will produce a Ubuntu Skin – mostly for fun and entertainment, but secondly to stand as a proof of concept design for the next stage in our FurryOS development – CreatureS

Este texto es del 17 de octubre del 2007

En WikiFur hay un artículo al respecto: http://furry.wikia.com/wiki/Furbuntu (//%5C%22http://furry.wikia.com/wiki/Furbuntu%5C%22)

bueno, aunque...crear un OS para furrys seria algo estupido
no veria nada de diferente a un distro de Linux..
mas que nada cambiaria el estilo visual
que se puede hacer hasta en Windows, si sabes cambiar ciertas cosas (cursores, wallpapers,screensaver, logon and logoff screen, themes.etc)

En cuanto a Furbuntu, si uno lo piensa bien, no habría mucho de donde agarrar en una distro para furros.
Para otros "intereses" claro que sí, para auditorías podría ser una distro con snort, nessus, nmap, aircrack, tablas rainbow y otros. Pa científicos que herramientas de análisis, bases de datos, que-sé-yo. Para hogares que el OpenOffice, mmx, jueguitos, entornos gráficos...
¿Pero para furries? ¿Muck? ¿irc? ¿Second Life para Linux? No hay mucho de donde armar una distro especializada...

Uff... en estos minutos no ocupo ninguna distro linux pues no tengo inet en mi casa... pero bueno, mi experiencia en linux se remonta a

RedHat 6 , 7 , 8 , 9  no he probado RHEL
Fedora
Debian unstable desde que fue 2 hasta la fecha.
Ubuntu
Mandrake 7 y 8
Mandriva 2007
Solaris 6, 7 , 8 como usuario sobre sparc.
CentOS
Gentoo
SuSe desde antes que fuera comprada por Novell.
PuppyLinux (Solo una par de arrancadas)
FreeBSD
Mac OSX

Mmhs, hice un resumen de *nix que he utilizado no se si me falte alguno ... de los que nunca ocupe fue conectiva...

Esop...

chicos, tienen que probar (http://www.noticiasdot.com/wp2/wp-content/uploads/2009/07/distrohannahmontana.jpg) Hannamontanabuntu



 /pozozippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

[quote name=\'kiwa\' post=\'43837\' date=\'Aug 17 2009, 10:06 PM\']chicos, tienen que probar (http://www.noticiasdot.com/wp2/wp-content/uploads/2009/07/distrohannahmontana.jpg) Hannamontanabuntu



 /pozozippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />[/quote]

 /jcdragon-shock-ebby.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':dshockby:\' /> por mis dioses... han creado un monstruo

OMG sabía que tarde o temprano saldría una abominación así de algun Linux...

Yo he usado (y hecho caer) Mandrake 10, 11, Ubuntu (de 6.04 a 8.10), Kubuntu, Knoppix y Fedora (9, 10 y 11 x86 y x86-64)

Ah! Tambien tengo Knoppix Live y Ubuntu Live, pero esas distros las uso en forma esporádica

[quote name=\'kiwa\' post=\'43837\' date=\'Aug 17 2009, 10:06 PM\']chicos, tienen que probar (http://www.noticiasdot.com/wp2/wp-content/uploads/2009/07/distrohannahmontana.jpg) Hannamontanabuntu



 /pozozippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':unsure:\' />[/quote]
q sa wea!??? /waa.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':huh:\' />!
yo e usado generalmente  puros  Ubuntu.. del 7.04  al 9.04 .. todos
el Fedora 10 .. q no me gusto /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />
y el Foxlinux .. .. que lo vi  todo lindo al principio y  lo encontré tan feo después T_T

ahora  no  toi usando  ninguna  distro...  el puro windows 7 RC
probé ase poko el Ubuntu 9.04  y too bkn  pero  mi tarjeta  de video del notebook  no funciona  bien ...  y  donde se le exige  video ..se cae y vuelve al inicio de usuario ._.U

Weno... experiencia en linux tengo muy poca (sera que aunque hagan lo que hagan no deja de ser un sistema demaciado complejo para usar). En toda mi perra vida he usado muchas versiones...

Fedora core 1 y 2: (No me gusto... la primera vez que las use andaba asquerosamente lenta)
SuSe Linux 9 (Antes de que pasara a Novell): Me gustaba bastante el sistema... incluso era super completo, pero en ese entonces no tenia tanto disco como para tener XP y SuSe.
*buntu: He usado desde la version 4 hasta la 8.10 y ninguna me ha gustado
RHEL: Tampoco me gusto /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':dhi:\' />.... Red Hat es demaciado militar para sus cosas.
Debian 5: La mejor version que he probado y la que mas ha aguantado instalada en mi tarro (De hecho aun sigue ahy).
Backtrack 2: Linda version que uso para "analizar vulnerabilidades" de routers inalambricos... Es bastate simple de usar en modo livecd, pero instalarla en el pc se vuelve un dolor de cabeza....
Backtrack 3: La he usado 3 veces y no me convence.... El demaciado inestable para hacer pruebas de software.
Puppy Linux: Me gusto bastante esta distro, pero el mismo dia que me regalaron un cd para poder usarla me lo robaron T_T.
SuSe 11 (Mejor dicho Open SuSe): Mu bonito todo, pero es lo mismo que kubuntu 8.10.... Gracias a estas 2 versiones, ahora detesto KDE 4.
Versiones varias: Muchas versiones mas que no recuerdo...
Mac OS X (Leopard y Tiger): Nada que decir... el sistema es exelente, lo unico que prefiero Tiger ya que es mas liviano y trae lo mismo que leopard (segun yo /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'^_^\' />).

Off: Actualmente estoy descargando Win 7 RTM (seee... la version final). Luego veremos como es.

Si hay que espedificar lo que se ha usado... a ver...

Mandrake: fue mi primera experiencia con Linux. Estaba instalado en un PC de mi ex-universidad.
SuSE: Usé la 7.2.... fue el primer Linux que instalé en mi PC. Me duró bastante instalado hasta que me aburrí /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'^_^\' />
*buntu: He usado desde la 5.04 en adelante. Me salté la 8.04 porque la encontré muy bugueada y en ese momento volví a la 7.10. Ahora estoy con la 9.04. Detalle... siempre he usado la versión normal... me malacostumbré a Gnome.
Slackware: es el que estaba instalado en el lab. del Duok (no recuerdo qué versión era). Lo usabamos pa webear noma
Debian: en otra época, es el que estaba instalado en el lab. del Duok (nuevamente no recuerdo qué versión era). Se usaba pa las clases de seguridad de redes


LiveCDs/versiones compactas que he probado:

-Knoppix
-Slax: primero usé el Frodo Edition (es pura linea de comando) y ahora tengo la "unica" versión (con KDE 3.5). Ambas son super chicas (Frodo ocupa menos de 60 MB y la actual ocupa alrededor de 130 MB), por lo que son ideales para andarlas trayendo en el pendrive. Sacan bastante de apuros.
-OpenSolaris: pedí el LiveCD, lo probé una vez... y lo guardé altiro. No me gustó para nada.


Creo que eso es todo /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':dhi:\' />

bueno la primera vez que use linux fue PC linux OS .. era un live cd, y lo use pocas veces
despues de eso use SUSE 10.0 por un tiempo, que deje de usar por problemas graficos (vga ati) y unos meses despues el 10.1 que deje de usar por lo mismo
en SUSE use KDE y GNOME

años despues para mi notebook use TinyMe-2008, funcionaba bastante bien, de no ser por problemas de wifi, lo deje de usar

y eso a sido mi experiencia en linux, nunca logre instalar programas ni cosas asi, soy un novato en linux y a eso se debe lo poco que use

hahaha hanamontana linux xDD

lo primero que vi de linux fue red hat, hace algunos años ya
 en esa ocacion aprendi algo de comandos y cofiguraciones, y el entorno era bonito.
depsues vi algo de mandrake.
pero en mi casa aun estbamos con un pc muy viejo que corria con windows 98 y como era un pc familiar, todos utilizaban dicho sistema y el dsico muy pequeño como para crearles particiones. asi que no probe mas linuxs en harto tiemp
hasta que quedo botado, pero como tenia el lector de cd malos, le probe una version en usb de linux, livianita. creo que puppy y bien agrdable tambien.
y hace poco quize probar el ubuntu 9.10 , y mis impresiones... el gimp aaaaaaaaaa >_< me quedo con photoshop.
y que decir de cosas flash, youtube >_< se pega, el player se ve extraño and stuff.
mi proxima instlacion sera debian.

Uso casi exclusivamente Ubuntu, actualmente me aventuro con Ubuntu 9.10 que ha solucionado muchos problemas que tenía con 9.04, pero aún tiene sus cositas, así que mejor esperar para los mundanos /tongue.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

Cahno, ¿qué dispositivo de WiFi usas, has intentado ndiswrapper?

Por cierto, Furbuntu pasó de intentar hacer una distro, a hacer un tema para GNOME, a ni siquiera decidirse por un fondo de pantalla. ¡Iniciativa furry For Teh FAIL!

[quote name=\'Richard Wolf VI\' post=\'44528\' date=\'Aug 19 2009, 10:41 PM\']Uso casi exclusivamente Ubuntu, actualmente me aventuro con Ubuntu 9.10 que ha solucionado muchos problemas que tenía con 9.04, pero aún tiene sus cositas, así que mejor esperar para los mundanos /tongue.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />

Cahno, ¿qué dispositivo de WiFi usas, has intentado ndiswrapper?

Por cierto, Furbuntu pasó de intentar hacer una distro, a hacer un tema para GNOME, a ni siquiera decidirse por un fondo de pantalla. ¡Iniciativa furry For Teh FAIL![/quote]

Según he leido, le hace el ndiswrapper y el madwifi, pero en lo que topo es en la paja de configurarlo y conseguir los drivers. ando medio corto de tiempo últimamente, por eso lo he dejado de lado. Es una Atheros.

[quote name=\'Cahno\' post=\'44578\' date=\'Aug 20 2009, 01:54 AM\']Según he leido, le hace el ndiswrapper y el madwifi, pero en lo que topo es en la paja de configurarlo y conseguir los drivers. ando medio corto de tiempo últimamente, por eso lo he dejado de lado. Es una Atheros.[/quote]

Realmente no es mucho por configurar, si es una Atheros, es probable que sólo tengas que cargar el driver ath5k que está en backports. El driver ya viene por defecto en Karmic.

Pero igual es una cama de heidi.

En todo caso, creo que tienes más suerte que yo. Me acuerdo que una vez tuve que compilar mi propio kernel para Mandrake 10 solamente para dar soporte a una tarjeta inalámbrica... la tarjeta funcionó, pero la pantalla esa que muestra al bootear se fué a la cresta y me mostraba sólo los crípticos textos que muestran los linux al cargar.

Estoy casi convencido que hablan la lengua de los Transformers y están planeando el dominio del mundo.

[quote name=\'Alexei Humeniy\' post=\'44605\' date=\'Aug 20 2009, 11:46 AM\']Pero igual es una cama de heidi.

En todo caso, creo que tienes más suerte que yo. Me acuerdo que una vez tuve que compilar mi propio kernel para Mandrake 10 solamente para dar soporte a una tarjeta inalámbrica... la tarjeta funcionó, pero la pantalla esa que muestra al bootear se fué a la cresta y me mostraba sólo los crípticos textos que muestran los linux al cargar.

Estoy casi convencido que hablan la lengua de los Transformers y están planeando el dominio del mundo.[/quote]


/xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' /> Cama d heidi...

Eso no lo niega nadie.

Felizmente ahora Debian 5 me soporta bien el video del laptop (no podia en debian 4 pasar de los 1024x768 a 1280x800).
Que lata, tengo que configurar la ethernet tambien, el audio y el wifi....

Pero van a ser horas de "jugar" ^.^

Me acuerdo que tambien probé muLinux, entraba en un disco 3.5"
Tambien pasó pro mis manos Slackware (cre que el 10, no recuerdo) y Fastrack 3

Es verdad que aún apenas hace un par de años GNU/Linux no era precisamente una joyiita para un novato. Mi primera experiencia con Ubuntu fue en la versión 6.06 y poco después con 6.10. Debo decir que inicialmente me desilucioné por la falta de soporte de hardware en aquel entonces (gráficos ATi para ser preciso). Sin embargo, fui a probar de nuevo Ubuntu en la versión 8.04 el año pasado y me maravillé con que mi hardware funcionaba tal como lo esperaba, sin excepción.

La tendencia a mejorar continúa, los nuevos métodos de aceleración para gráficos Intel los han vuelto decentes para usar en Karmic, y a la larga considero que el desarrollo de software libre, en este caso controladores, es mucho más acelerado que lo que uno puede esperar de una plataforma cerrada. GNU ha evolucionado a un ritmo que para mí no se ha visto en otras plataformas, y no veo que esto cambie en el futuro, lo cual será de gran beneficio para los usuarios.

[quote name=\'Richard Wolf VI\' post=\'44613\' date=\'Aug 20 2009, 12:09 PM\']Es verdad que aún apenas hace un par de años GNU/Linux no era precisamente una joyiita para un novato. Mi primera experiencia con Ubuntu fue en la versión 6.06 y poco después con 6.10. Debo decir que inicialmente me desilucioné por la falta de soporte de hardware en aquel entonces (gráficos ATi para ser preciso). Sin embargo, fui a probar de nuevo Ubuntu en la versión 8.04 el año pasado y me maravillé con que mi hardware funcionaba tal como lo esperaba, sin excepción.

La tendencia a mejorar continúa, los nuevos métodos de aceleración para gráficos Intel los han vuelto decentes para usar en Karmic, y a la larga considero que el desarrollo de software libre, en este caso controladores, es mucho más acelerado que lo que uno puede esperar de una plataforma cerrada. GNU ha evolucionado a un ritmo que para mí no se ha visto en otras plataformas, y no veo que esto cambie en el futuro, lo cual será de gran beneficio para los usuarios.[/quote]

Eso es a mi gusto una de las grandes satisfacciones que da usar Linux VS windows.
El SO y el equipo funciona porque tuviste que pensar y llegar a las soluciones, rabiar, buscar info, modificar cosas y aprendiste en el proceso y estás capacitado pra enfrentar situaciones similares en el futuro.

No sólo "Sí" "aceptar" "siguiente" "siguiente" "siguiente" "finalizar".

[quote name=\'Cahno\' post=\'44616\' date=\'Aug 20 2009, 11:12 AM\']No sólo "Sí" "aceptar" "siguiente" "siguiente" "siguiente" "finalizar".[/quote]
Erm...
# aptitude full-upgrade -yCreo que sabemos cuál es más fácil /tongue.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />

[quote name=\'Richard Wolf VI\' post=\'44651\' date=\'Aug 20 2009, 02:58 PM\']Erm...
# aptitude full-upgrade -yCreo que sabemos cuál es más fácil /tongue.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':dcry:\' />[/quote]


Yo me quedé con la familia Make (./make, make config, make install y demás) y sus respectivas configuraciones de ficheros con el vi/vim /sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':(\' /> (soy un lobo linuxero old school /ohmy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />)

Nuuuu Cahno, sin weviar, pero que forma mas ñoña de hacer las cosas cuando existe metodos mucho mas faciles. Si usas *buntu puedes usar aptitude, apt o incluso ese gestor por GUI que se llama adept.

No entiendo por que algunos se complican tanto la vida /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />... Si fuera por mi mataria la consola en todos los SO que existen y solo dejaria la GUI.... Aunque ahy que admitir que la consola aveces salva.

Lo tragico es en Gentoo... una vez estaba donde Keshiji y tuvimos la mala idea de poner "emerge kde".
Ese comando BAJA TODOS LOS SOURCES DE KDE Y LOS COMPILA. 12 horas en la weaita /pozoemo.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zippy:\' />

Yo amo la consola /sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':(\' /> me gusta mucho ver que comandos introduzco, trabajar con mis manuales/guías de referencia, concatenar comandos y todo eso...

Me siento más en control de la máquina, hasta casi conversando de tu a tu con el SO.

Soy muy ñoño nerd en ése aspecto.

Bueno, me crié con DOS y soy un geek de consola

[quote name=\'Cahno\' post=\'44667\' date=\'Aug 20 2009, 04:48 PM\']Yo amo la consola /sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' /> me gusta mucho ver que comandos introduzco, trabajar con mis manuales/guías de referencia, concatenar comandos y todo eso...

Me siento más en control de la máquina, hasta casi conversando de tu a tu con el SO.

Soy muy ñoño nerd en ése aspecto.

Bueno, me crié con DOS y soy un geek de consola[/quote]

+1

es una de las cosas que mas me gusta de cualquier unix, el no tener que depender de una gui para hacer cualquier cosa, no me imagino administrando un pc (o mac, o incluso el ipod) remotamente con alguna cosa grafica, con ssh tengo todo el poder  /laugh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' /> /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

[quote name=\'Cahno\' post=\'44652\' date=\'Aug 20 2009, 03:23 PM\']Yo me quedé con la familia Make (./make, make config, make install y demás) y sus respectivas configuraciones de ficheros con el vi/vim /sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' /> (soy un lobo linuxero old school /ohmy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />)[/quote]


JAJAJAJA, te falto indicarle editarle el Makefile pues no eres root... jajajaj... si... son buenos tiempos cuando uno se las arreglaba con 10 megas para conquistar el mundo y hacer trucos de ocuparle recursos al compañero y mandar los display a tu X.... creo que se aprende mas siendo un usuario que siendo root... bueno lo de root es solo para que quede for ever o manejar los dispositivos directamente. Pero no hay nada como aprender  a hackearse el sistema de la U por una falla weona de seguridad. Jajajaja... que buenos tiempo de wear con Linux y Solaris intentando que tus configuraciones en fvwm2 fueran compatibles haciendo que tu .tchshrc reconociera la arquitectura para saber que configuracion cargar... que buenos tiempos..... cuando uno si utilizaba el startx y no el kdm o gdm... cuando .Xinitrc si servia y era XFree86 y no X.org...  o cuando todos los que no sabian ocupar vi (o vim como se llamo despues) usaban el pico  (luego la version gnu se llamo nano).... hahahah ya me fui en la volada.......

Apoyo la vieja escuela....!!!!

[quote name=\'Cahno\' post=\'44667\' date=\'Aug 20 2009, 04:48 PM\']Yo amo la consola /sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' /> me gusta mucho ver que comandos introduzco, trabajar con mis manuales/guías de referencia, concatenar comandos y todo eso...

Me siento más en control de la máquina, hasta casi conversando de tu a tu con el SO.

Soy muy ñoño nerd en ése aspecto.

Bueno, me crié con DOS y soy un geek de consola[/quote]

espero que nadie te haga a tu comentario un  > /dev/null &> /dev/null   todos los que no ocupan la consola suelen hacer eso, ya nadie ocupa la consolita, nadie se hace el valiente con screen y colocar licq en una consola y msn en la otra, ya nadie juega con los comandos de X , ya no existen valientes en MAC que instalen X en su MAC (Se baja gratuitamente de la parte de desarrolladores de MAC no necesita compilar nada) y juega con los display... ya nadie es valiente para escribir en su consola xhost + y decirle a sus amigos que escribio eso...   ya no existen los que le gusta jugar Xblast y otros juegos en que tienes horas de diversion... Hay que tiempos aquellos....  Cuando uno para leechear archivos uno usaba lftp para bajar en paralelo y despues solo se escribia axel -n X (donde X es muy grande). Cuando wget era lo que ocupaba la mayoria.... Que tiempos aquellos donde uno podia mandar un mail haciendo  host -mx dominio y luego uno hacia telnet direccion obtenida y escribia:  

HELO aqui.elbacan
MAIL FROM: tumail@tudominio
RCPT TO: destinatario@dominio
DATA
Subject: Te envio un mail

Te dije que no me escribieras tantas leseras.
.

y para leerlo tenias que escribir mail /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

Que felices aquellos dias cuando en win311 solo unos pocos tenian tarjeta de  sonido y las SUN ya las tenia incorporada y tenian resoluciones de 1280x1024 por defecto mientra con cuea tenias 600x540 en un monitor de windows.... Que bellos momentos se pasaban con VERONICA fornicandola todo el dia con la preguntas pues ella estaba para ayudarte en el ciber espacio.... que buenos momentos cuando las conecciones eran SLIP y no PPP como ahora... Cuando las BBS funcionaban y guardaban tus archivos, cuando USENET era popular... bueno lo sigo siendo solo para los desarrolladores y capos en la materia, ya que USENET no es un derecho es un PRIVILEGIO... llame a su ISP para saber cual es su servidor de news....

Ahhh que tiempos aquellos Viva la OLD SCHOOL.

[quote name=\'Kimba\' post=\'44899\' date=\'Aug 21 2009, 07:30 PM\']Pero no hay nada como aprender  a hackearse el sistema de la U por una falla weona de seguridad.[/quote]

Como la falla de seguridad muy weona que ahy en la red de inacap que puedes entrar a los servidores principales de valparaiso y poder bajar todos los programas con licencias que tienen... incluso joder a cualquiera de los 8 talleres apagando toda una red, hasta poder hacer saltos hasta el servidor principal de santiago /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />. Yo era mandao a hacer para raptarme weas de los pendrives de los profesores (pruebas completas (pase progra 2 por que me rapte toda la materia del viejo y el no la queria compartir)), o a algun gil que me weviara le formateaba el pendrive para que perdiera todo... Tambien varias veces hice saltos al servidor principal de inacap valpo para raptarme alguna weva de programa de los que usaban alli, por suerte no me pillaron nunca (se como ocultar mi rastro en esas cagas de servidores (todos son windows /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />)), pero a otros 2 la jefa de carrera los tenia entre ceja y ceja.

[quote name=\'Kimba\' post=\'44899\' date=\'Aug 21 2009, 07:30 PM\']espero que nadie te haga a tu comentario un  > /dev/null &> /dev/null   todos los que no ocupan la consola suelen hacer eso, ya nadie ocupa la consolita, nadie se hace el valiente con screen y colocar msn en varias consolas, ya nadie juega con los comandos de X , ya no existen valientes en MAC que instalen X en su MAC (Se baja gratuitamente de la parte de desarrolladores de MAC no necesita compilar nada) y juega con los display... ya nadie es valiente para escribir en su consola xhost + y decirle a sus amigos que escribio eso...   ya no existen los que le gusta jugar Xblast y otros juegos en que tienes horas de diversion... Hay que tiempos aquellos....[/quote]
Como que no.... yo aun dejo instalado X en Mac cuando hago alguna instalacion en mi tarro.... Despues de todo en los DVD de X86 viene por defecto en casi todas las distribuciones (Llamese iAtkos, Leo4All, JaS, etc). Ademas asi me aseguro que al momento de instalar/compilar algo no me va a faltar ninguna libreria rara.

[quote name=\'SDogo WildDog\' post=\'44904\' date=\'Aug 21 2009, 07:46 PM\']Como que no.... yo aun dejo instalado X en Mac cuando hago alguna instalacion en mi tarro.... Despues de todo en los DVD de X86 viene por defecto en casi todas las distribuciones (Llamese iAtkos, Leo4All, JaS, etc). Ademas asi me aseguro que al momento de instalar/compilar algo no me va a faltar ninguna libreria rara.[/quote]

En tu MacOSX, hahahano creo que hayas contaminado tu darwin con X... y si lo hiciste eres valiente y bienvenido a las tropas del X.org... /xD.png\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\'xD\' />

Y por que no... OS X con algunas extensiones de X queda exelente.... Ademas es la forma mas facil de sacarse los problemas de video.

grande quamer, te admiro

y yo si he instalado y usado X en osx, e instalado fluxbox para q se vea mas bonito.

ahh y de puro ñoño esto lo postie usando lynx

(http://i28.tinypic.com/nqqlv4.jpg)

me dieron ganas de sacar el modem de 14.4 usrobotics y conectarme a alguna bbs en mi mac de los '90

Noooo consola noooooo me acuerdo cuando tenía un Atari (en 1998, cuando los demás tenían PCs con Windows), con una consola me siento en la prehistoria. Aprendí programación y la weá, pero ni cagando quiero volver a eso.

[quote name=\'kiwa\' post=\'44933\' date=\'Aug 21 2009, 08:45 PM\']me dieron ganas de sacar el modem de 14.4 usrobotics y conectarme a alguna bbs en mi mac de los '90[/quote]
Si es que pillai una /zippy.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':D\' />

Yo no he usado linux nunca en mi pu*a vida /zippymmm.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':D\' />

Soy un simple wn lamebotas de Windorfo :sconf:

[quote name=\'Nailick Rozencrant\' post=\'45357\' date=\'Aug 24 2009, 09:59 AM\']Yo no he usado linux nunca en mi pu*a vida /zippymmm.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':zipmmm:\' />

Soy un simple wn lamebotas de Windorfo :sconf:[/quote]


Entonces Mandriva o Ubuntu son para ti, prueba una distro live (son las que se ejecutan desde un cd/dvd sin tener que instalar el sistema operativo). Hay muchas dando vuelta por el ciberespacio.